|
Quatre jours à Sion,
et ce que nous en ramenons pour vous.
Vos primes maladie, votre sécurité, vos trajets du matin : voilà de quoi nous avons notamment parlé cette semaine au Grand Conseil. Nous avons obtenu des choses concrètes, nous avons pesé sur des votes très serrés, et nous avons aussi perdu quelques batailles qui nous tiennent à cœur. Voici le récit, sans filtre. |
|
7
textes de nos élus
adoptés |
7
votes où nos 18 voix
ont fait la différence |
67 %
des votes nominaux
du côté gagnant |
42
prises de parole
de 16 élus UDC |
|
|
01 · Ce que nous avons obtenu
Des textes UDC adoptés, qui vont changer des choses dans votre quotidien |
|
POSTULAT · 10 septembre · ACCEPTÉ 98 – 25
Un plan cantonal pour maîtriser et faire baisser les primes maladie
Chaque automne, la même lettre arrive dans vos boîtes, et chaque automne elle fait mal. Jérôme Desmeules a demandé au Conseil d’État un vrai plan, chiffré, pour agir sur ce que le canton peut encore maîtriser. Le Grand Conseil l’a suivi très largement : seuls le PS et les Verts ont voté contre. Nous suivrons ce dossier jusqu’au bout, parce que c’est celui qui pèse le plus sur votre budget. |
|
|
POSTULAT · 9 septembre · ACCEPTÉ 64 – 60
Plus de policiers cantonaux pour contrôler notre frontière
Cyrille Fauchère et Nadine Reichen l’ont porté, et il est passé à quatre voix près, malgré l’opposition du PLR, du PS et de neo. Sans les 18 voix du groupe, le texte tombait. Le Valais ne doit plus subir sa frontière, il doit pouvoir la contrôler. C’est une question de sécurité, mais aussi de respect pour celles et ceux qui vivent le long de cette frontière. |
|
|
POSTULAT · 9 septembre · ACCEPTÉ 62 – 58
Interdiction de doubler pour les camions aux heures de pointe
Si vous prenez l’A9 le matin, vous savez de quoi il s’agit : deux poids lourds côte à côte sur des kilomètres, et tout le monde derrière. Damien Fumeaux, avec Thomas Birbaum, Kevin Pellouchoud et Alain Léger, a proposé une mesure simple, comme elle existe ailleurs. Le Centre, le SVPO et les Verts n’en voulaient pas ; le Grand Conseil l’a acceptée. |
|
POSTULAT · ACCEPTÉ SANS OPPOSITION
Un cadre légal de la prostitution adapté aux nouvelles formes d’hébergement
Jérôme Desmeules, avec Mathieu Clerc et Alexandre Luy. Personne ne s’y est opposé : quand le sujet est bien posé, le bon sens rassemble.
|
MOTION · ACCEPTÉE SANS OPPOSITION
De la clarté sur les amendes privées de stationnement
Cyrille Fauchère, avec David Remondeulaz et Florian Chappot. Vous êtes nombreux à nous avoir raconté ces « amendes » reçues sur un parking privé : le canton devra dire ce qui est légal.
|
Un mot aussi pour nos collègues du SVPO : Romano Amacker a fait adopter « Utiliser le personnel de l’État de manière pertinente » (90 – 34), et, avec Diego Schmid, l’égalité de traitement des professeurs de musique (65 – 63). |
|
02 · Là où chaque voix a compté
Sept votes décidés à moins de 18 voix d’écart
Un groupe de 18 élus, ce n’est pas une majorité. Mais dans un Parlement de 130 personnes, c’est souvent la différence entre un oui et un non. Cette semaine, sur ces sept objets, la marge était plus petite que notre groupe. Sans l’UDC, le résultat s’inversait. |
| OBJET |
VOTE |
MARGE |
| Automatiser les taxations fiscales simples, pour que l’administration passe moins de temps sur les cas évidents (postulat PLR, plaidé par J. Desmeules) |
72 – 55 |
17 |
| Recourir à l’IA pour accélérer les permis de construire |
71 – 54 |
17 |
| « Dans une Suisse résiliente, le Valais décroche » : un plan de résilience cantonal |
65 – 59 |
6 |
| Police cantonale et frontière (notre postulat) |
64 – 60 |
4 |
| Camions : interdiction de doubler aux heures de pointe (notre postulat) |
62 – 58 |
4 |
| Pas de nouveau programme de prévention « Mieux vaut prévenir que guérir » (nous avons voté non) |
61 – 65 |
4 |
| Égalité de traitement des professeurs de musique (postulat SVPO) |
65 – 63 |
2 |
Et parce que dire non fait aussi partie du travail, nous avons refusé, avec une large majorité, les transports publics « gratuits » (en fait…payés par les impôts!) (27 – 95), un postulat présentant les « visas dorés » comme un enjeu de justice sociale (25 – 95) et une loi sur le tourisme « sans discrimination linguistique » (38 – 82). |
|
03 · Le peuple devra-t-il voter ?
Les batailles que nous avons perdues, et pourquoi elles ne sont pas finies
Sur les sujets qui suivent, le Grand Conseil a dit non. Nous n’en faisons pas une affaire de personnes. Mais nous avons ressenti, à chaque fois, la distance qui sépare une partie de la salle de ce que vivent les familles, les paysans, les apprentis, les habitants de nos villes et villages. Un parent qui s’inquiète pour son enfant, un vigneron qui ne sait pas à quel prix il vendra sa vendange, un couple qui paie plus d’impôts parce qu’il n’est pas marié : ce ne sont pas des slogans, ce sont des gens que nous croisons chaque semaine. Si les élus ne se rapprochent pas d’eux, un jour, c’est à eux qu’il faudra poser la question directement. |
|
RÉSOLUTION URGENTE · 11 septembre · REFUSÉE 50 – 77
Non à l’accord de libre-échange avec la Malaisie
Cosignée par Mathias Delaloye et défendue par Romain Gex-Fabry, la résolution demandait au canton de dire clairement de quel côté il se tient : celui de l’huile de palme importée, ou celui de nos paysans à qui l’on demande sans cesse plus d’efforts. Le Centre, le PLR et le SVPO ont préféré ne pas se prononcer contre l’accord. Le débat n’est pas clos pour autant : un référendum a été lancé le 30 juin 2026 par une alliance d’organisations, du PS et des Verts, et 50 000 signatures sont nécessaires pour que le peuple puisse se prononcer. |
|
|
POSTULAT · 8 septembre · REFUSÉ 41 – 83
Accords Suisse – UE : exiger la majorité des cantons
Jérôme Desmeules l’a dit simplement : quand on transfère une part de notre souveraineté, on demande l’avis du peuple et celui des cantons, comme la Suisse l’a toujours fait pour les grandes décisions. « Refuser ce texte, c’est accepter que le Valais pèse zéro face aux centres urbains. » Seuls l’UDC et le SVPO ont voulu protéger le poids de notre canton. Nous le regrettons, et nous continuerons de le dire. |
|
|
POSTULAT · 11 septembre · REFUSÉ 55 – 65
Des toilettes séparées filles / garçons dans nos écoles
Des élèves ne veulent plus aller aux toilettes à l’école parce qu’elles sont mixtes. Ce sont des parents qui nous l’ont dit. Romain Gex-Fabry, Claudia Bonvin, Kevin Pellouchoud et Alexis Udressy demandaient simplement de garantir ce que le canton de Vaud a déjà décidé. Dix voix ont manqué. Nous ne comprenons pas, et nous pensons que beaucoup de parents ne comprendront pas non plus. |
|
|
POSTULAT · 11 septembre · REFUSÉ 34 – 91
Le français d’abord dans la formation professionnelle
Un apprenti qui ne maîtrise pas bien le français aura plus de mal à trouver une place, à comprendre une consigne, à défendre ses droits. Kevin Pellouchoud et Cyrille Fauchère, défendus par Alexandre Cipolla, voulaient que le canton s’en préoccupe. Le même jour, une majorité d’une seule voix (59 – 58) a voulu imposer des cours pour toucher les paiements directs agricoles, contre notre avis. Aider un jeune à apprendre, oui ; ajouter une contrainte administrative à nos paysans, non. |
|
REFUSÉ 54 – 68
Hôpital du Valais : de l’eau valaisanne pour tous
Kevin Pellouchoud, Aïda Lips et Jérôme Desmeules proposaient de servir l’eau de nos sources plutôt que des bouteilles venues d’ailleurs. Une idée simple, refusée. Nous y reviendrons.
|
REFUSÉ 60 – 65
« Sauver notre vignoble »
Cosigné par Damien Fumeaux. Cinq voix ont manqué, l’année même où le Conseil d’État renonce à fixer un prix indicatif de la vendange. Nos vignerons méritaient mieux.
|
REFUSÉ 56 – 68
Égalité fiscale pour les concubins avec enfant
Jérôme Desmeules l’a plaidé : cinq ans de vie commune et un enfant, c’est aussi une famille. Le Parlement a préféré ne rien changer.
|
REFUSÉ 49 – 72
Transports scolaires : laisser les communes décider
Romain Gex-Fabry a raconté ces enfants de cinq ans qui marchent plusieurs kilomètres pour aller à l’école. Les communes voulaient pouvoir agir, la Fédération des communes nous soutenait. Le canton refuse d’agir.
|
|
| Huit fois cette semaine, une majorité a dit non à des demandes venues de la vie réelle. Nous ne baissons pas les bras : si les élus sont déconnectés de la population, il faudra l’écouter dans les urnes. |
|
|
04 · Les questions que vous nous posez, nous les avons RELAYées
Le Conseil d’État a dû répondre |
- Manifestation pro-palestinienne non autorisée : qui paie les frais de police ? (Alexandre Cipolla, Nadine Reichen, Gwendoline Bourban, Cyrille Fauchère)
- Liaisons plaine – montagne : après le refus de Berne, comment le canton défend-il nos vallées ? (Damien Fumeaux, Kevin Pellouchoud)
- Violences de groupe et comportements déviants dans et autour de l’école (Kevin Pellouchoud)
- Cybersécurité des infrastructures cantonales : sommes-nous prêts ? (Rémy In-Albon, Benjamin Cochrane)
- Logements suroccupés (SVPO, Romano Amacker)
- Chiens de protection des troupeaux face au loup : la formation ARCADIA est-elle reconnue ? (SVPO, Martin Giachino)
- Souveraineté cantonale et accord avec l’UE (SVPO, Romano Amacker)
- Cave du Grand Brûlé : crédits votés, projet effacé ? (Aïda Lips) ·
- Pour un plan climat-isation (Damien Raboud)
|
|
Merci de nous lire, merci de nous faire confiance.
Dix-huit élus, 175 objets, quatre jours. Nous n’avons pas tout gagné, mais nous avons été là, sur chaque sujet qui touche votre vie : les primes, la sécurité, l’agriculture, la langue, la famille. Un grand merci à nos députés et suppléants pour leur engagement. Et merci à vous : ce sont vos messages, vos coups de fil et vos rencontres sur les marchés qui nous disent où porter le combat suivant.
|
|