Primes maladie : les larmes devant les caméras n’effacent pas les votes. Les Valaisans veulent un plan de baisse des primes !

Les primes 2027 augmentent de 5.6% en Valais, contre 5% en moyenne suisse. C’est la troisième année consécutive au-dessus de la moyenne nationale. Pour une famille valaisanne, cela représente 720 francs de plus par an. Le PS annonce une initiative fédérale qui n’y changera rien.

À l’occasion de l’annonce des primes maladie 2027, l’UDC du Valais romand demande aux partis de répondre de leurs actes. Le 10 septembre, la quasi-totalité de la gauche a voté contre notre demande de plan cantonal pour maîtriser les coûts et faire baisser les primes. Elle a également refusé d’étudier un autre levier de financement. Les assurés ont droit à des explications. La gauche dirige la santé depuis 2013 et elle refuse un plan pour baisser les primes, se sont uniquement des faits, pas des slogans. (cf: précédente information ici)

Les chiffres sont ceux du canton lui-même : en 2024 et 2025, les coûts de la santé par assuré ont augmenté de 5,35% en Valais, contre 5% en moyenne suisse. Les primes ont suivi : +7,8% en 2025 (Suisse : +6,0%), +5,9% en 2026 (Suisse : +4,4%), +5,6% en 2027 (Suisse : +5%). Encore sous la moyenne suisse, les primes valaisannes perdent leur avance. Face à cette dérive, le département invoquait l’an dernier « la limite de ses compétences » tout en reconnaissant désormais la nécessité d’un contrôle des pratiques susceptibles de générer des coûts injustifiés à la charge de l’assurance obligatoire des soins.

Tant mieux, car le Grand Conseil a décidé qu’il est temps que le canton agisse. Le 10 septembre, il a accepté par 98 voix contre 25 le postulat UDC de Jérôme Desmeules. Le Conseil d’État doit présenter un plan de maîtrise et de baisse des primes, avec des mesures chiffrées, priorisées et datées. La gauche, et elle seule, a voté contre… démontrant à ceux qui en doutaient encore qu’elle vise l’étatisation de la santé, pas une baisse des primes maladie.

Le même jour, le postulat UDC-PLR Desmeules-Luy demandait de chiffrer ce qu’une prise en charge cantonale accrue des soins ambulatoires ferait économiser aux ménages. Il ne s’agissait de rien décider ni de rien dépenser. Faute du soutien du PS, des Verts et du Centre du Valais romand, il a été rejeté par 81 voix contre 43.

Ces compétences sont pourtant réelles. Dès 2028, avec le financement uniforme (EFAS), le canton financera au minimum 26,9% de toutes les prestations, ambulatoires comprises, et pourra aller au-delà. En assumant 99% des coûts hospitaliers stationnaires au lieu du minimum légal de 55%, Zoug a fait baisser sa prime moyenne de 14,7% en 2026. Le Valais n’a pas les finances de Zoug : c’était une raison de plus pour chiffrer avant de décider.

L’initiative lancée par le PS repose sur des rabais financés par des augmentations prises sur la classe moyenne. A nouveau, elle vise à répartir la facture « autrement », elle ne la fait pas baisser, au contraire. Avant ça, il proposait une caisse unique, toujours sans aucun levier pour réduire les coûts et donc les primes. Et une initiative fédérale ne remplace pas un bilan cantonal.

L’UDC du Valais romand demande au Conseil d’État :

• d’expliquer, poste par poste, pourquoi les coûts par assuré augmentent plus vite en Valais qu’en Suisse ;
• d’accepter de présenter sans tarder le plan voté le 10 septembre, avec un calendrier public ;
• de publier, avant toute décision sur la part cantonale EFAS de 2028, ce que chaque point de financement coûterait au budget et rapporterait aux ménages.

« Le 10 septembre, la gauche a voté contre un plan et contre de simples chiffres. Aujourd’hui, elle s’indigne. Les Valaisans ne veulent pas de l’indignation de facade, ils veulent des primes qui cessent d’augmenter! »
Jérôme Desmeules, député UDC

Pour l’UDCVR,
Donald Moos, président
Jérôme Desmeules, secrétaire général et vice-chef de groupe UDC au Grand Conseil